Con demasiada facilidad nos estamos acostumbrando a dejar que una generativa redacte correos de respuesta o resúmenes por nosotros, con claros beneficios para nuestra productividad, pero, ¿qué sucede cuando no hay nadie al otro lado?
¿Nos aproximamos a un escenario donde nuestra IA está contestando, no a un cliente, si no al texto generado por una IA con lo que nuestro cliente quería decirnos?
¿Nuestra IA está escribiéndonos post en Linkedin para que otra IA nos diga que le gusta o una tercera aprenda de lo que cree que ha posteado un humano?
¿Qué opinaríamos si nos enteráramos de que una IA es la que nos ha respondido a una consulta jurídica, médica o de carácter técnico por la que hemos pagado?… por que no se ve de la misma manera cuando lo haces que cuando te lo hacen.
¿Nos aproximamos a un escenario en el que una IA desencadena una conversación interminable sobre una cuestión humana con otra IA sin que al final ningún humano intervenga, supervise, o, sencillamente, se interese sobre lo que está pasando?
¿Tanto contenido generativo sin supervisión ni corrección de sesgo puede a su vez alimentar a las IA, no ya con contenido humano original, si no con el que ellas mismas han razonado, llevándolas a un estado de hiperalucinación?
Ojo con no estar creando otra burbuja tecnológica, ya llevamos varias. Quizás el próximo argumento de venta sea que te garantizan que te contesta un humano, y es muy probable que acabe siendo un buen argumento.
IA PRCTC 